声明div class="imgStyle3">
div class="ab">
div>img src="https://102.7shuwu.cc/files/article/image/f6/26/f6265397e3185a6c0c642849ffa243de.jpg" alt="">/div>
div>img src="https://102.7shuwu.cc/files/article/image/05/e2/05e2fe4ece457bec8bb60c8dcc216bfe.jpg" alt="">/div>
/div>
div class="cd">
div>img src="https://102.7shuwu.cc/files/article/image/03/f5/03f5ac601552fec97a90d6878c2d3773.jpg" alt="">/div>
div>img src="https://102.7shuwu.cc/files/article/image/94/8f/948f428b6dd28d3b8e10ab3e38484656.jpg" alt="">/div>
/div>
/div>
（图片有四张）今天晚上看到了图上这条微博，看到微博后的心路历程不加以赘述，尽量不带任何感情色彩地进行说明。
因为本意不是为了挂人，所以把博主id糊了。
首先，我要说：在看到这条微博前，《迷jian》这本书我完全没有看过，在今晚——2020年4月7日晚上看到这条微博后，我第一次阅读了《迷jian那瞎子》这本书前十章左右，为了做“澄清”，
因为是第一次做这种事，如果有疏忽的地方请大家包涵。
关于图片上提及的撞梗或者说是融梗，想反驳的有很多：
1.《男友》里女主的药并不是买来的，是她给在美国上大学认识的朋友打电话，对方送给她的，这样比较符合人设，而《迷jian》是第一章里女主去店里买的，所以你说得不对，甚至可以说是造谣。
2.关于你所说的两本女主都是在高中开始暗恋男主，并且一暗恋就是七年，我想说抛开内容说相似是在耍流氓，《男友》里女主从小是富家千金，她在高一开学报到当天坐在自家的车里对车外的男主一见钟情，以为他是本校的学生，一直在找他，结果再也没见过他，因为她高一的时候男主正好上大一，那天男主来学校是来看望高三老师的，女主的行为也不能叫暗恋，只是她根本不知道男主的名字，但全世界都知道她喜欢一个男人。
而《迷jian》的女主高中因为长相自卑，被好友拉去球场看到男主打球对男主一见钟情，他们应该是校友。
我将《男友》的女主塑造在高一情窦初开，是常规做法，因为觉得初中有点小，高一是最合适的，再加上想把剧情的重点放在工作后，所以他们重逢是在女主美国念完大学回国工作时，三年高中+四年大学等于七年时间，除了同是高一爱上，并且爱了七年，没有任何相似点，概括情节式的说融梗，我觉得你非常主观，不成熟。
3.说《男友》和《迷jian》“梗和节奏都特别像”，可是除了女主给男主下药这个梗还有哪里像？甚至说回给男主下药：
《男友》的女主是受原生家庭影响，家境好，再加上从小没有母亲，家里人宠溺，性格和正常人不一样，在重遇男主以后，因为好友的一个表情包，说做就做了，而且她是花钱找人绑架了男主，在自己家的床上把男主强上了，并且一次强睡以后她直接要挟了男主和她恋爱六个月，接下来全部都是清醒后的故事，小说的重心是清醒后。
《迷jian》的女主是因为男主眼睛瞎了住在医院所以迷jian了他，并且迷jian了不止一次，我看到第一次迷jian这里发现已经没有什么相似的地方于是停下了没有再看下去。
抛开情节说相似，我无法理解。
还有说节奏像：
《男友》现在一共13章，第七章以后两个人已经清醒了，后面全是因为女主这个过失两个人走的一些“弯路”。《男友》开篇是男主视角被下药强上，然后切回几天前女主和男主七年后重逢。写这个故事的出发点因为很喜欢富家女×冷都男，再加上觉得那个表情包很好笑。
而《迷jian》开篇是女主在药店买药做准备工作，回忆两人校园的一些故事，下面就是迷jian的过程。
人物设定，情节，还有男女主的心理、行为没有任何相同的点，我不知道可以说什么。
言论是自由的，但成年人可以对自己的言论负责任吗？融梗还有抄袭这种帽子可以不要轻易扣或者暗戳戳地误导内涵吗？很没有担当，因为你随口一句“很像”，我一晚上没有做任何有意义的事，去看别人的文找自己没有犯错的证明，事实上我根本就没看过这本书。
说我小说写得烂绝对没有问题，但真的很反感和“融梗”、“抄袭”这种字眼挂钩，下面我一秒钟都不会浪